cuenta abierta contenedor no haría más seguras las carreteras, sino que haría la vida más difícil para los conductores
Es una buena cosa que el actual proyecto de ley abre el recipiente no era la ley cuando yo era un reportero de un periódico. Uno de nuestros fotógrafos pudo haber violado la ley sin saberlo, como ya vimos una historia.
Nos unimos a dos voluntarios hilarante, un abogado y un director de funerales en casa, para la limpieza de toda la ciudad. Su misión: convertirse en basureros real. Debatieron qué hacer con bolsas de basura pegajosa que llamaron radiactivos ("Real basureros no tienen miedo de los residuos nucleares.") Se burló de otros voluntarios ("basureros Real no tiene guantes limpios.")
Pronto, su camión fue colmada de basura. Entonces vieron otra bolsa.
"Basureros Real no maneja la basura pasado", dijo el pasajero al conductor.
El pasajero saltó del camión y agarró la bolsa. No podía cuña en la cama del camión, por lo que abrió la puerta del coche del fotógrafo que los seguía. Tiró la bolsa en su piso del asiento delantero.
Según el proyecto envase abierto - Proyecto de Ley 1057 -, si sólo había una lata de cerveza vacía o una botella de bourbon dentro de esa bolsa, podría ser multado.
No importa que ella estaba sobrio. No importa que alguien ponga la bolsa de allí sin su consentimiento. No importa que ella no sabía el contenido de la bolsa. No importa que se transporte fuera basura. No importa que su empleador hubiera sido más difícil que cualquier funcionario si hubiera estado bebiendo mientras ella estaba trabajando.
Lo único que importa en este proyecto de ley es si hay un envase de alcohol abierto en el compartimiento de pasajeros.
Una vez más, nuestra legislatura nos está llevando a la Tierra de consecuencias no deseadas, ya que carece de sentido y las agallas para hacer lo correcto, que no es nada.
Es una lástima. Se había mantenido firme en contra de esta legislación tan buscada por el gobierno federal.
El gobierno federal ha extorsionado Hoosiers a la suma de $ 20 millones al año de impuestos carretera que nuestros pilotos han pagado, sólo porque no le gusta la ley de la autopista de Indiana. No importa que molestos 10a Enmienda, que dice que los poderes no designados específicamente por la Constitución de EE.UU. pertenecen a los estados.
La Asamblea General de Indiana debería haber aprendido de su reciente gira a la Tierra de consecuencias no deseadas. Una ley que fue aprobada en 2001 y entró en vigor este mes de enero exigía que todos los alimentos que sirven a los establecimientos con licencia para emplear los controladores de los alimentos.
tamento.Una vez más, nuestra legislatura nos está llevando a la Tierra de consecuencias no deseadas, ya que carece de sentido y las agallas para hacer lo correcto, que no es nada.
Es una lástima. Se había mantenido firme en contra de esta legislación tan buscada por el gobierno federal.
El gobierno federal ha extorsionado Hoosiers a la suma de $ 20 millones al año de impuestos carretera que nuestros pilotos han pagado, sólo porque no le gusta la ley de la autopista de Indiana. No importa que molestos 10a Enmienda, que dice que los poderes no designados específicamente por la Constitución de EE.UU. pertenecen a los estados.
La Asamblea General de Indiana debería haber aprendido de su reciente gira a la Tierra de consecuencias no deseadas. Una ley que fue aprobada en 2001 y entró en vigor este mes de enero exigía que todos los alimentos que sirven a los establecimientos con licencia para emplear los controladores de los alimentos.
Sin que éste sea prohibido convivios en las iglesias y otras organizaciones no lucrativas. ¿Por qué, Indiana no puede tener esas señoras de la iglesia peligroso hacer pasteles de grosella o pudín de maíz o ensalada de papas, sin la aprobación del estado, incluso si las familias de duelo abiertamente aprecia que tiene una buena comida después de los funerales.
Uy.
Volver a la HB 1057.
Al igual que las leyes de otro tipo de alcohol, está claro que tendrá algunas contradicciones extrañas. Bajo las leyes de licor actual, no se puede comprar-a llevar a la cerveza sin alcohol los domingos, a pesar de que usted no puede conseguir incluso un rumor menor de edad fuera de él, sin embargo, usted puede comprar todos los 50 a prueba de Nyquil que desee. O 28.6 a prueba de Alcance. O de vainilla 70 a prueba de extracto. (En comparación, cervezas nacionales son la prueba de 10-14 y 24-28 vinos nacionales son la prueba.)
No quiero leyes azules para prohibir dichas compras. Pero esto demuestra cómo las leyes actuales no tienen sentido.
Sin duda, la cerveza sin alcohol inofensivos será parte de este proyecto de ley porque, jeepers, un oficial de policía en busca de una distancia que no puede decir a un verde botella de cerveza sin alcohol O'Doul es de un verde botella Becks.
¿Por qué no ir todo el camino con la ley? Si usted tiene una botella abierta Ámbito de aplicación, estás frito. Mejor mantener que la vainilla en el maletero. Y no hay tolerancia para una taza de jugo de naranja, tampoco. Si el jugo de naranja en su refrigerador se abrió hace tres días, tiene más alcohol que una botella de cerveza sin alcohol O'Doul es.
Este proyecto de ley castigaría a los recicladores, que reducen la carga de los vertederos, recoger la basura y sin fines de lucro de apoyo, como el refugio de animales Muncie.
Colectores transporte sus mercancías al mercado de pulgas podría enfrentar multas de latas y botellas que han estado vacía durante tanto tiempo que el bebedor ha estado muerto durante décadas. Servicios de restauración (o los padres de la novia y el novio) no sería capaz de elegir el lugar en la camioneta para poner las botellas utilizado la mitad izquierda de una recepción de la boda.
No comments:
Post a Comment